Статьи и новости из различных СМИ:
"О Чернобыле за 25 лет никто не снял кино." Газета Metro 26.01.2011 г.
Александр Миндадзе рассказал Metro о своей картине “В субботу”, которая в начале февраля поборется за главный приз на Берлинском кинофестивале. События фильма разворачиваются в первые 24 часа с момента аварии на Чернобыльской АЭС – 26 апреля 1986 года в субботу “незнания”, когда власти скрывали от людей смертельную опасность.
Фильм снят в копродукции (Россия, Германия, Украина), и его участие в Берлине еще раз подчеркивает, что тема Чернобыля волнует не только постсоветское пространство, что это общемировая трагедия. Материал для картины начали собирать в 2005 году. Была проделана огромная работа по поиску живых очевидцев. В основном именно с ними и консультировалась съемочная группа. В российский прокат картина выйдет за месяц до печальной годовщины – 25 лет с момента аварии.
"Открыть Чернобыль надо было 5 лет назад." Газета Metro 17.12.2010 г.
Со следующего года власти Украины будут официально пускать в Чернобыль туристов. За три-четыре тысячи в Чернобыль на однодневную экскурсию можно съездить и сейчас. Желающие есть всегда, но нельзя сказать, что дело поставлено на поток. Зону отчуждения для туристов надо было открыть еще 5–7 лет назад, считает один из организаторов туров Сергей Мирный, эксперт по Чернобылю и офицер радиационной разведки в первые месяцы аварии.
Что представляет собой этот туристический бизнес в настоящее время?
Туризма в Чернобыле официально нет: этого вида деятельности нет
в существующем законе Украины о Чернобыльской зоне отчуждения.
Соответственно, и рынка как такового нет. Сервис для чернобыльских
туристов – простите, для “делегаций общественности” – находится
в зачаточном состоянии.
Как вы видите это регион в будущем?
Нашей идеологией с самого начала было превращение зоны в Чернобыльский
национальный культурно-мемориальный и природный парк, сохранение и
использование ее исторического, культурного и природного потенциала,
возрождение региона за счет туризма. Это было бы одной из завершающих
стадий ликвидации негативных последствий Чернобыльской аварии 1986 года.
Есть ли препятствия со стороны властей для проведения экскурсий?
Проблемой является эксплуатация Чернобыля в интересах небольших групп.
Это привело к тому, что структура, ответственная за допуск посетителей в зону,
фактически злоупотребляла своим монопольным положением. Результатом этого
стала недоразвитость туристической инфраструктуры в зоне.
Как вы оцениваете шаг властей по созданию маршрутов для желающих с 2011 года?
Власти просто хотят наконец-то признать факт существования чернобыльского туризма,
навести порядок в его организации, использовать его. Однако, боюсь, они недооценивают
всего масштаба проблем, с которыми им придется столкнуться. Нужно решить не только
правовые вопросы, не только создать материальную инфраструктуру, но и построить
инфраструктуру культурную, если можно так сказать, провести определенную культурную
революцию в понимании Чернобыля и природы и эффектов радиации. Иначе эта, по моему мнению,
здоровая инициатива властей приведет вот к таким, например, реакциям: "Украина намерена
зарабатывать на «экстремальном туризме», организовав со следующего года массовый доступ
к месту крупнейшей техногенной катастрофы современности. Вот такое в меру безумное
заявление сделал 13 декабря украинский министр по чрезвычайным ситуациям Виктор Балога
.... Удивительно также и то, что «идея» украинской администрации получила одобрение
главы Программы развития ООН (ПРООН) Хелен Кларк ... Дама убеждена, что подобный «туризм»
послужит образовательным и гуманитарным целям." Подзаголовок этой публикации, кстати,
куда как красноречив: "Идиоты — идиотам: добро пожаловать."
Как такие инициативы повлияют на туристический бизнес?
Влияние этих инициатив на рынок турбизнеса пока рано комментировать, поскольку неясно,
какие конкретные решения будут приняты. Однако уже сейчас можно сказать, что сам закрытый,
келейный, ведомственный характер принятия таких решений, без учета мнения и опыта практиков
туризма в Чернобыль, чреват принятием неадекватных решений, которые могут повлечь за собой
шлейф негативных последствий. А на экономику региона развитие туризма в Чернобыльскую зону
должно повлиять положительно. Более того, это, вероятно, оптимальный путь возвращения к жизни
этих депрессивных регионов.
Не рано ли открывать регион для туристов?
Наоборот, поздно: это нужно было сделать минимум лет 5–7 назад. Но власти делают это слишком
быстро: появление в неподготовленной для этого зоне и регионе больших масс туристов, сопровождаемых
недостаточно квалифицированными гидами, может представлять опасность и для туристов.
А что касается радиации?
Что касается радиационной опасности для туристов, то она сравнительно невелика, а при грамотной
организации практически равна нулю. Но вот риски травм и ЧП во время экскурсий по этой необычной,
одичавшей местности, с массой строений в аварийном состоянии, риски автоаварий на неподготовленных
дорогах (в Зоне, например, сейчас нет ни одного светофора), и другие обычные опасности, сопровождающие
любое тур-путешествие – с моей точки зрения, при поспешном запуске в Зону больших масс туристов вполне
реальны и значительны.
Секретная записка редактора газеты «Правда» В. Губарева в ЦК КПСС об аварии на Чернобыльской АЭС от 16 мая 1986 года.
С 4 по 9 мая я был в районе Чернобыльской АЭС. Некоторыми своими наблюдениями считаю обязанным поделиться:
1. Эвакуация Припяти. Уже через час радиационная обстановка в городе была ясна. Никаких мер на случай аварийной ситуации там не было предусмотрено: люди не знали, что делать. По всем инструкциям и приказам, которые существуют 25 лет, решение о выводе населения из опасной зоны должны были принимать местные руководители... Никто не взял на себя ответственность (шведы сначала вывезли людей из зоны своей станции, а только потом начали выяснять, что выброс произошел не у них).
2. На работах в опасных зонах (в том числе в 800 метрах от реактора) находились солдаты без индивидуальных средств защиты.
3. В Киеве панические настроения возникали по многим причинам, но в первую очередь из-за отсутствия информации... Необходимо категорически ужесточить безопасность людей, работающих в зоне..
Рубрика "Зона ЧАЭС" из еженедельного журнала "Итоги" за 24.04.06
То, чем сегодня занимается персонал станции, можно охарактерзовать так:
подстелить соломку, если придется снова падать. По сути, территория ЧАЭС -
это гигантский полигон, где люди учатся обуздывать вышедший из под
контроля мирный атом. На 1-2 боевые операции уходит 10-15 лет.
Переломным сражением можно назвать строительство саркофага, который
воздвигли в 1986 за 206 дней и ночей. Сегодня, для того, чтобы закрепить
успех, строители проводят операцию "Стабилизация", т.к внутрь строения
попадает вода, бетон крошится, железо ржавеет, поэтому и работы внутри
объекта опасны. В западной части 4-го энергоблока зафиксирован
полуметровый крен несущих конструкций, который увеличивается на 1,5 мм
в год. В случае четырехбалльного землетрясения саркофаг рухнет.
Сейчас рушащийся саркофаг пытаются укрепить и законсервировать.
На крыше объекта постоянно идут работы, несмотря на то, что там высок
уровень радиации - 1,2 миллирентгена в час. В начале дня на спецовку
рабочего прикрепляют дозиметры. Прибор фиксирует накопленную за день
радиацию и при выходе сдается контролеру. Допустимая доза составляет
2БЭРа ( биологич. эквивалент рентгена) за год. Если рабочий набрал этот
уровень, то до конца года он не будет допущен на объект.
На сегодняшний день работы по стабилизации объекта "Укрытие"
(4-ый энергоблок ) выполнены на 65%. Также планируется построить
защитную оболочку (саркофаг) над 4-ым энергоблоком, но сможет ли она
защитить людей от "чернобыльского дежавю"? Вопрос...
Украина сократит расходы на чернобыльских льготников (9.04.2009 г.)
Из-за кризиса украинское правительство не сможет профинансировать увеличение количества льготников, которые получают чернобыльские выплаты, сообщает УНИАН.
Во время парламентских слушаний о последствиях Чернобыльской катастрофы было решено, что если Верховная Рада даст добро на увеличение количества чернобыльских льготников, Кабмин будет вынужден дополнительно искать 2 млрд. грн., что невозможно в условиях кризиса. В свою очередь, правительство выступило за сокращение списка населенных пунктов с определением «загрязненная территория».
«Результаты паспортизации засвидетельствовали, что на данное время 332 населенных пункта, отнесенные к зонам радиоактивного загрязнения, по радиологическим показателям могут быть выведены из этого статуса», - заявил министр по чрезвычайным ситуациям Владимир Шандра. В министерстве труда и соцполитики добавляют, что денег на выплату льгот для чернобыльцев в бюджете заложено в десять раз меньше, чем это необходимо.
Против намерений правительства категорически выступают только сами пострадавшие от аварии на ЧАЭС. 25 апреля они хотели провести всеукраинскую акцию протеста, чтобы защитить свои права.
Статья "Вред от Чернобыльской аварии серьезнее, чем считалось" с сайта "Ньюсленд" за 18.03.09
Радиоактивное заражение местности из-за аварии на Чернобыльской АЭС значительно сильнее повлияло на живых существ, обитающих в окрестностях места катастрофы, чем считалось ранее, заявляют ученые.
Авторы исследования, Тимоти Мусо (Timothy Mousseau) из университета Южной Каролины (США) и Андерс Моллер (Anders Moller) из французского Национального центра научных исследований, изучали видовое разнообразие в районе катастрофы. Их исследование ставит под сомнение представления о том, что экосистема в регионе полностью восстановилась. Результаты показали, что число шмелей, бабочек, пауков, кузнечиков и других беспозвоночных было ниже в загрязненных зонах из-за сильного воздействия радиации, сохранявшегося здесь на протяжении 20 лет. "Существуют области, где обитают более 100 особей (насекомых) на квадратный метр, но есть области, где их менее одного на квадратный метр. Это наблюдение верно для всех групп видов", - отмечает Моллер, слова которого цитирует агентство Рейтер.
Ученые обнаружили, что у существ, живущих недалеко от реактора, чаще встречаются различные деформации, в частности, изменение цвета, укороченные конечности. "Обычно такие существа быстро оказываются добычей хищников, поскольку не могут быстро скрыться из-за того, что их крылья имеют меньшую длину. В этом случае мы наблюдали избыточное количество существ с уродствами", - отмечает Моллер. В статье Мусо и Моллера, опубликованной в журнале Biology Letters в октябре 2007 года, отмечалось, что радиация повлияла и на лесных птиц. "Разнообразие видов, количество особей и плотность популяций птиц снижалась с увеличением уровня радиации", - говорилось в статье. Авторы исследования с удивлением отмечают, что до них не проводилось стандартизированного исследования влияния радиации на экосистему. Полученные ими результаты ставят под сомнение точку зрения о том, что регион Чернобыля экологически чист из-за полного отсутствия влияния человека в течение 20 лет: украинские власти превратили его в заповедник, где обитают волки, бизоны и медведи.
